<tagteam>

Ich habe den ganzen Tag gegrübelt. Soll ich mich wirklich in weltpolitisches Geschwafel einmischen? Bzw., kann ich das überhaupt? Natürlich ja, ich kann es und sollte es sogar tun. Und wenn es nur für einem Aufschrei in einem kleinen Blog langt!

Im Spiegel-Online, in der Netzeitung und im Stern (und in vielen anderen Medien) wird über die Veröffentlichungen der Nachweise über "Deutsche Mithilfe an Kriegsvorbereitungen", oder so, gestritten. Da schreibt die New York Times, Deutsche Agenten hätten im Februar 03 den amerikanischen Militärs eine bierdeckelgroße Skizze der Mutter aller Geheimnisse, den Verteidigungsplänen Husseins für Bagdad, übergeben. Und das einzige Gegenargument mit dem unsere Medien aufwarten beruht auf einem Übersetzungsfehler? Von englisch nach deutsch? Oder verstehe nur ich da was falsch?

Im Times Artikel steht die Amerikaner hätten die Skizze "on Feb 03" empfangen und von einer Übergabe an die Deutschen Agenten zwei mal "in FEB 03" also im Februar 03. Nun, natürlich schreiben die Amerikaner zuweilen den Tag nach dem Monat, aber hier ist nicht der 3. Februar gemeint. Das führen obige Medien aber als einziges Argument für die Unstimmigkeit der Times-Veröffentlichungen auf! Die Deutschen Agenten seien doch erst am 15. Februar angereist! Wie können sie da schon am Dritten irgendetwas übergeben haben?

Im gleichen Artikel der Times steht zum direkten Vergleich das Datum der innerirakischen Veröffentlichung des Dokumentes mit "on 18 DEC 02".

Ist das jetzt also eine bewusste Fehlübersetzung gewesen? Meinungsmache? Ist nur mein Englisch zu schlecht?

Inzwischen hat die Netzeitung eine neue Sicht und ein viel vernünftigeres Argument gegen die Vorwürfe: die Amerikanische Seite hat doch jegliche Kommunikation mitgehört, -geschnitten und gesammelt. Da verwundert es auch nicht, wenn die "Amerikaner im Besitz selbst von einer solchen Schmierzeichnung" seien.

28.02. 2006

25.02. 2006

Totgesagte singen länger

25.02. 2006

Die Tage das Wetter und das just gerade vor der Tür stehende Auto genutzt und mal "kurz" auf den Schwanberg zum Wolken und Ferne kucken und natürlich fotografieren gefahren. Die Fernsicht persönlich belohnte.

Hier zwei Ausschnitte aus Fotos mit einem 300 mm Objektiv (x1.6) auf 8 MP 

Die Windkraftanlage vorne ist ca. 12 km, links das MHKW Würzburg ca. 22 km und die hintere Windmühle ca. 35 km entfernt.  

Die Fa. SKF und Schweinfurt, ca. 35 km entfernt.

Die Bilder in ganz und groß, wie immer auf Klick aufs Bild. 

Und Wolken gab es auch 

Der erste Ausschnitt oben entspricht ungefähr einem Pixel auf diesem Bild (17 mm Brennweite).

23.02. 2006

Schon wieder flickr. Nein, ich werde nicht dafür bezahlt. Ich nutze es nur.

Man schaut sich ja doch hin und wieder fremde fotostreams (alle Bilder eines flickr-users, hier z.B. meiner) an. Dann sieht man das aktuellst hochgeladene Foto des Autoren zuoberst.

Lädt man nun die Ergebnisse eines Fototages auf seinen flickr-Account sollte man das beste Bild des Tages als letztes hochladen, die Top 5 als letzte fünf, usz. (und so zurück)

So sehen fremde Besucher erst mal die aktuell besten Bilder. 

18.02. 2006

Fotografieren: 2 Stunden

Weg, privat, Weg 

Bilder (100 RAW + jpeg) auf den Rechner, Vorauswahl: 3 Stunden

20 zu flickr, benennen, beschreiben, taggen, in sets und groups: 2 Stunden 

Top 5 des Tages hier innerhalb 9 Stunden. Da muss ich noch üben …

Edit: bis eben stand noch eine richtig große Version des Bildes hier. Richtig groß heißt 280 KB. Ich kenne mindestens eine Person mit Modem (56 k analog, auf dem tiefsten Land, da gibt es wirklich kein DSL, glaubt es mir!), also doch etwas weniger. Ist immer noch genug!

Aber jedes Bit wert!

Klick für mehr, wie immer!

18.02. 2006

Des Platzes und der Bilder halber.

Ich war heute spontan Wolken fotografieren, z.B.:

Das mit dem Regenbogen gabs ja schon unten.

18.02. 2006

Da ZippBlog Fehler wegen css Überarbeitung bedurfte, aktuelle Anpassungen wie angekündigt auch hier.

Jetzt Mindestalter 1024px erforderlich.

Dafür größere, schärfere Bilder möglich.

Noch größer? Klick aufs Bild, bei flickr gibts mehr.

… Sonsten alles automatischer … 

18.02. 2006

Chikenhead.com hat mal wieder zugeschlagen.

Der Dick Cheney Gun Club, Incl. Merchandising.

Autoaufkleber zum Beispiel

16.02. 2006

Ich musste leider feststellen, dass das Bloglayout hier und drüben beim ZippBlog mit manch Browser unverzeihliche Fehler aufweist. Was mich aber auch nicht wirklich wundert, das css ist schon durch mehrere Hände und Programme gewandert. Und alle haben schon mal was von css gehört, meinereiner inbegriffen. Sinnigerweise baue ich es jetzt also von Grund auf neu auf, erscheint es mir doch inzwischen leichter angesichts des existierenden Spaghetti css. Und darum kann es passieren, dass hin und wieder, nur für kurz, hier alles irgendwie falsch ausschaut. Also bitte nicht wundern wenn.

16.02. 2006